http://obywatel.org.pl/index.php?module=pagemaster&func=viewpub&tid=4&pi...
Po prostu brak mi słów.
Jedyne co mi przychodzi do głowy, to:
http://www.youtube.com/watch?v=e0JCJ4pIFEw&feature=fvw
http://obywatel.org.pl/index.php?module=pagemaster&func=viewpub&tid=4&pi...
Po prostu brak mi słów.
Jedyne co mi przychodzi do głowy, to:
http://www.youtube.com/watch?v=e0JCJ4pIFEw&feature=fvw
Z różnych źródeł informacji wynika, że może wynieść nawet ok. 100 USD/1000 m3, z innych, że jest to koszt o 50-100 USD/1000 m3 wyższy od metody tradycyjnej, czyli ok. 20-30 USD/1000 m3. Rosji płacimy jednak za gaz 450 dolarów za tonę, łącznie z przesyłem. Jak widać, moglibyśmy mieć własny gaz czterokrotnie taniej, na co najmniej 150 lat.
Chyba autorowi tego artykułu coś się pokręciło:
1. 450 dolarów za 1000 m3
2. Cena gazu naturalnego na NYMEXsie to średnio 5$/ MMBtu =5$/26,8m3=> 186$/1000m3.
Poza tym jeśli chodzi o kopaliny to stosowanie średniej ceny nie ma większego sensu. Po prostu musi być wykonana dokładna kalkulacja kosztów wydobycia gazu łupkowego w Polsce i tyle.
Bez tego nie da się ocenić czy to się będzie opłacać czy nie.
Podobnie było z geotermią, mamy największe złoża geotermalne na świecie jednak koszty odwiertów są tak wysokie, że nikt o zdrowych zmysłach w to nie zainwestuje.
Po prostu może się okazać, że ten cały gaz łupkowy to dużo krzyku o nic.