P. Jerzy Wojnar napisał :

,,Ustrój Szwajcarii  to hybryda  obu demokracji: tej przedstawicielskiej i tej bezpośredniej. Powinniśmy sięgnąć dalej, nadając naszemu modelowi charakter cyberdemokracji.,,

Cyberdemokracje rozumiem jako połączenie demokracji bezpośredniej z bez emocjonalnym elektroświatem Ten świat odporny na uczucia i zbędne emocje wspomagałby chyba najskuteczniej i najsprawiedliwiej demokratów bezpośrednich . Byłby ale ... długo jeszcze nie będzie . Z tego wynika , że jeszcze trochę musielibyśmy być skazani na taką hybrydę dwóch demokracji - bez i przedstawicielskiej . Jest to dla mnie ważne szczególnie dla mojego pojmowania materii z którą ma się zmierzyć SDB . Również i dlatego by znać ramy środowiska w którym będziemy się poruszać . Miałem kiedyś opracowany zestaw własnych postulatów . Stale go modyfikuje nim poddam go weryfikacji naszej grupy. To ,że powinniśmy sięgnąć dalej niż Szwajcarzy to próbuję co prawda w sposób nie bezpośredni mówić już od pewnego czasu . Nie ma prostych rozwiązań więc ich jeszcze nie proponuje . Wolałbym rozpocząć dyskusję od ułożenia pewnego schematu dyskusji , na podobieństwo tworzonych tu grup .

Z tego tez względu pytam się :

1.Czy Polska Demokracja Bezpośrednia ma polegać podobnie jak to jest w Szwajcarii na połączeniu hybrydowym obu rodzajów demokracji na tej zasadzie , że Demokracja Bezpośrednia musi współistnieć ( jest wręcz zależna ) z Demokracją Przedstawicielską w przeciwieństwie do Demokracji Przedstawicielskiej , która mogła by również istnieć w środowisku zupełnego wyrugowania wszelkich przejawów Demokracji Bezpośredniej ?

2.A może Demokracje Bezpośrednia i Pośrednia są skazane na siebie , są skazane na wzajemne współistnienie , a nasza rola polegać ma na odwróceniu pozycji dominującej Demokracji Pośredniej na pozycję wasalną ?

3.A może dążymy do hegemonii jednej demokracji tj . Hegemoni Demokracji Bezpośredniej w środowisku w którym wyeliminuje się zupełnie demokracje Przedstawicielską?

Odpowiedzi na te pytania są bardzo ważne bo mogą pomóc uświadomić sobie w jakim kierunku nasze działania mają zmierzać i jakie działania nasza organizacja powinna wspierać . Czy powinniśmy poświęcić się walce o większy udział Demokracji Bezpośredniej w Polsce i unikać udziału nawet zwykłego wsparcia prób przebudowy Demokracji Przedstawicielskiej . Czy może powinniśmy dla urealnienia działań i teoretycznie większego skutku próbować zangażować nasze Stowarzyszenie nie tylko w propagowanie idei DB w Polsce ale równie słuszne było by zaangażowanie w naprawę Demokracji Przedstawicielskiej ,pod warunkiem , że zastyosowanym lekiem byłby jedynie skuteczny preparat – Polska Demokracja Bezpośrednia .