DE:Tyrania większości czy rozbudowana ochrona mniejszości. Nowe wyniki badań dot.skutków demokracji bezpośredniej w Szwajcarii.

3 wpisy / 0 nowych
Zaloguj się, by odpowiadać
Ostatni wpis
pon., 2010-05-10 08:40
#1
jordan
Portret użytkownika jordan
DE:Tyrania większości czy rozbudowana ochrona mniejszości. Nowe wyniki badań dot.skutków demokracji bezpośredniej w Szwajcarii.

Vatter, Adrian (2009): Tyrannei der Mehrheit oder ausgebauter Minderheitenschutz? Neue Befunde zu den Wirkungen der direkten Demokratie in der Schweiz.  Institut für Politikwissenschaft, Universität Zürich, Schweiz. URL: http://www.andrassyuni.hu/deutsch/admin/data/00000004/_fix/00000000/_fix/00000008/_fix/00000016/_fix/00000004/_subpage/files/_0006vatter-freitag.pdf (10.05.2010)

Polecam bardzo ciekawy materiał dotyczący wpływu/skutków demokracji bezpośredniej na ochronę mniejszości.

Prof. Adrian Vatter , Institut für Politikwissenschaft, Universität Zürich, Schweiz
Vortrag an der Andrássy Gyula Deutschsprachigen Universität Budapest, 15. April 2009 

Tyrannei der Mehrheit oder ausgebauter Minderheitenschutz? Neue Befunde zu den Wirkungen der direkten Demokratie in der Schweiz 
 

Całość do pobrania w  PDF:
http://www.andrassyuni.hu/deutsch/admin/data/00000004/_fix/00000000/_fix/00000008/_fix/00000016/_fix/00000004/_subpage/files/_0006vatter-freitag.pdf

Do góry
Etykietowanie:

Sposób wyświetlania odpowiedzi

Wybierz preferowany sposób wyświetlania odpowiedzi i kliknij "Zachowaj ustawienia", by wprowadzić zmiany.
ndz., 2010-09-19 23:01
#2
luczek
Portret użytkownika luczek

Niestety nie znam niemieckiego, ale tyrania większosci, to powazny problem z którym musimy się zmierzyć. Z tego co szłyszałem to w Szwajcarii,chyba w niektórych kantonach, zakazano budowy meczetów. A kobiety w Szwajcarii dostały prawo głosu dopiero w latach 70.

Do góry
pon., 2010-09-20 06:15
(Reply to #2) #3
MSzach
Portret użytkownika MSzach

luczek: "Z tego co szłyszałem to w Szwajcarii,chyba w niektórych kantonach, zakazano budowy meczetów. A kobiety w Szwajcarii dostały prawo głosu dopiero w latach 70."
I dlatego niektórzy z nas chcą demokracji bezpośredniej doskonalszej od szwajcarskiej. Chcą by konstytucja była straznikiem granic wolności dla "większości" wyłanianej bez progów frekwencyjnych. Bo tylko w referendach bez progów frekwencyjnych moze dochodzić do "tyranii" większości nad mniejszością.
Konstytucje powinno sie przyjąc np. bezwzględną większością głosów z wszystkich uprawnionych bo tylko wtedy będzie ta konstytucja odpowiednim bezpiecznikiem przeciw wiekszosciowym "pomyłkom". Po za tym była by ona skrócona do niezbędnego minimum i znalazły by sie tam tylko najistotniejsze sprawy dla Polaków.

W Szwajcarii konstytucje mozna zmieniać w referendach bez progów więc mają co mają. Nie wszystko złoto co się świeci -:)

Do góry